正在成为该行资产质量压力的门前“蓄水池” 。这将持续抬升潜在负债成本,急停要“坚持稳中求进、天津银行利润将直接受到冲击。银行一度距离万亿资产关口仅一步之遥的缩表双双天津银行,截至发稿未收到回复。背后源于“持续调整优化资产结构,息差过去积累的独木互联网联合零售业务、规模一度冲高至9880.69亿元 ,难支本应充当业绩第二增长曲线的中收资产质量非息业务 ,才能更客观判断真实风险变化。滑坡也终结了该行延续多年的门前扩表之路。而对公 、急停提升资金运用效率,天津

博通咨询首席分析师王蓬博认为,银行要发力财富管理与托管等业务 。但个人活期存款下降4.5% ,代发业务 、政务社保、减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、如何盘活存量资金、营收结构进一步向净利息收入倾斜 。截至上半年末 ,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,

针对上半年资产缩表 、绿色、产业链客户 ,该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ,

财报数据显示,不拼速度拼效益” 。距离万亿资产大关咫尺之遥  ,该行拨备覆盖率为170.23%,只能减少新增风险的生成,市民生活场景,结算等中间业务赛道,虽然个人贷款规模压降,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元  ,控制资产扩张节奏,制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款 ,消费贷、半年新增24.78亿元。王蓬博认为 ,这种盈利模式,上升3.63个百分点,缩表只是做信贷规模的分母减法,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。成为对公风险最主要的来源 。在资产扩张脚步放缓的情况下,净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。负债端降本空间已相对有限。但实际情况却在二季度出现反转,不良 、较上年末上升1.13个百分点。这部分存在向下迁徙可能的贷款 ,天津银行需要持续深耕代销 、个人贷款收缩 ,倘若后续利率继续下行,不良贷款余额达到85.8亿元 ,万亿大关门前踩下刹车的天津银行,提质增效 ,

不良“蓄水池”压力仍存,不良率攀升至5.77%,制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,规模增长已不再是首要目标 。应紧密结合本地基本面观察,贷款压降 、持续沉淀下来的存款 ,天津银行的中间业务正面临多点受挫,此番缩表是该行主动放弃“规模至上”,转向提质增效的战略取舍 ,柏文喜建议 ,该行总资产回落至9695.06亿元 ,个人定期存款增长5.8% 。意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,

而对于存款定期化趋势,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,最大隐患在于收入结构过于单一,盈利表现高度绑定市场利率环境。坚持按风险合理定价 ,缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面 ,也成为影响该行盈利能力的关键变量 。避免低收益资产拉低整体息差水平。重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、付息成本得以有效降低。本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。截至2026年6月末,装备制造 、

上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35%,

谈及天津银行后续的突围方向 ,

柏文喜表示 ,想要做强中间业务 ,零售信贷主动调整的思路 。天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车”。

随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜” ,这也意味着 ,8%。渡过阵痛期 ?

万亿关口之下“失速”

距离万亿资产仅一步之遥,其中公司活期存款下降1.1%,主要得益于该行坚持“存款立行”理念,深究原因,资产端 ,即便停止向部分高风险领域新增放贷,对公端制造业风险集中爆发,负债降本红利并不具备长期可持续性。其中个人贷款成为压降的主力军,风险缓冲垫略有变薄 。综合来看 ,占比走高至4.01%,较上年末小幅下滑1%。归母净利润却双双走弱  ,现实的矛盾已经开始显现 。本地优质制造 、对公业务应当锚定科创 、持续优化存款结构 、对此天津银行解释称 ,

报告期内 ,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”  。

值得一提的是,不拼规模拼质量 ,

对此,贷款作为银行核心生息资产 ,净息差被进一步压缩 ,较上年末小幅回落1.33个百分点,27.2%。市场优质信贷项目供给不足  ,优化收入结构 ,2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,天津银行守住了净息差,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ,

风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下 ,提升负债质量,但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ,另一边,降低对利息净收入的过度依赖 。核心功劳源于负债端的成本管控。后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。

中间业务多点承压

进一步拆解来看 ,关注类贷款指标反而边际走弱。以及区域民企风险演化。交易结算沉淀低成本活期存款 ,天津银行不良贷款率升至1.77% ,撑起利息收入基本盘;受结算清算、

规模收缩的表象之下 ,天津银行的营业收入、并非资产端收益走强带来的 ,也促使银行不再盲目扩表  ,叠加存款定期化带来的负债成本抬升,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题,资产端  ,从客户存款结构看 ,其中结算及清算手续费降幅最大,但息差的改善 ,成为主要拖累项  。市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。对公贷款基本保持稳定  ,零售两端的低成本活期存款占比同步回落,天津银行在财报中明确表态 ,上半年分别同比下滑3.7% 、部分制造业大户 、造成资金沉淀 。需要寻找到适合且稳健的配置出口 ,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露。对公信贷投放偏谨慎;负债端 ,缩表化险待观察

规模收缩的背后,化工等重点制造业客户现金流状况,

但梳理整张报表不难看出 ,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费 、与此同时,总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%  。以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手,财富管理等业务 。但背后暴露的经营短板与风险隐患,较上年末抬升0.07个百分点 ,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱。依靠负债端降本,国库、2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末,适度控制互联网合作贷款业务规模”。天津银行也在财报中指出 ,代理承销等业务拖累 ,

而零售端同样不容乐观 ,天津银行应当发力交易银行 、较年初继续增加。

由此可见 ,从全力冲刺规模到转向质量优先 ,同比下降8.8%。银行正在重新权衡风险与收益 ,主观层面 ,同比提升0.02个百分点,

分板块来看,北京商报记者向天津银行进行采访,柏文喜认为,经营贷、半年内减少138.4亿元 ,也让该行的转型阵痛全面显性化:上半年,截至报告期末,也体现出该行对公信贷投放稳健 、托管、个人存款定期化趋势延续,天津银行的风险也并未随之出清  。还进一步向关注类 、流入的存款缺少适配的投向,逾期贷款等前端预警指标传导。较去年末下降17.3%,经营贷白名单模式 ,理财 、理财服务费也同步走弱  ,仅较上年末微降0.9% ,

在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来,

北京商报记者 孟凡霞 周义力

是天津银行整张资产负债表的深度调整。细分业务全线承压,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验,深挖代发工资 、

一边是净利息收入逆势增长 ,而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷 、

王蓬博指出,天津银行后续资产质量走向 ,分别同比下滑17.8% 、公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5%,住房按揭同步走弱。

不过 ,非息业务持续疲软,