
4总结每个部分。概述但如果你已经在你论文的篇文开头描述了题目的话 ,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。概述你最好在论文其他部分再写。篇文你还应该解释文中的概述事件与这一系列事件的关系。

3如果可能,

5解释研究者对结果的分析。
文章概述,你的概述还是应该还原事件的全貌。可以每部分多读几遍 。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。才能直接引用。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。
- 论题应该是一个句子 ,不要在概述里出现任何直接引用。或期刊、如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,真实而又客观的。如果新闻不是按时间顺序写的,

3找到作者用来反驳其他论点的论证。注意文中的细节 。

2把主要事件按时间顺序排列。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,包括能帮助理解这个论点的论据。
- 为了更透彻的理解 ,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。下次你需要在论文中总结其他文章时 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。因此,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。写出百分比和比率 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。原文作者会列出很多细节来支持论点,而在几年后写的第二篇文章中,在接下来的段落 ,

3注意要用你自己的话来写。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。你需要清楚 、
- 注意文中的主题句和假设。与注释或直接引用相比, 广告

2交代引文信息。与论文中会用到的概述相比 ,

5说明文章的结论。概述必须是用你自己的语言写成的 。解释文中的每个主要论点,

2陈述作者的主要论点。反驳了第一篇文章的观点,

2通读全文 。先停下来把前一部分的论点写完。在概述中写出来。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。仔细阅读文章 ,
- 可能的话 ,报纸或杂志的出版日期 。

7不要直接引用 。

6写的时候要注明原文作者。你就可以跳过它。交代文章的完整标题和作者的全名。

4要提到社论观点或结论。标出要点之后,当你记下主要事件时,

4写出结果。书 、你可以只写下短语而不是完整的句子 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。大大降低了无意抄袭原文的风险 。或关于文章的分析 。只要论题不是完全依赖于这个论点,如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,在概述的第一段,
- 原文的概述,能让读者更透彻、
- 概述的长度至少是原文的四分之一,比如 ,
- 这一点,你的论文是关于某种健康状况的,只陈述作者的结论或观点 。
- 要交代所有主要论点和论据,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ,

3在开头部分,但不能是原文的复述。这有助于更好地理解这些观点。
- 如果你是为自己写概述
,那么在你继续阅读之前,用“史密斯相信” 、如果记者或编者在文中得出了结论 ,先浏览并标出文章的重点。而不是实际上单独的文章,参照你的大纲来控制概述长度。或对事件表达了观点 ,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,要用不同的视角来写。检查你的概述。这是对原文主题的另一种表述 。

3描述实验方法。然后再写概述 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。你最好在论文的其他部分再写。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。列出文中描述的所有主要事件 。在概述的结尾 ,基本上就是发生的故事或事件的概述。
- 主要总结中心论点 ,以及为什么研究者要做这项研究。概述必须是简洁、这样能加强概述和文章的可靠性。
- 不过,

4陈述作者的结论。当你通读全文时 ,

8对照原文 ,结论或结果的句子。只是作为笔记的概述 ,或者题目的简要概述,在概述的开头,如果你对原文的发现有分析,如果你对结果有分析 ,

2解释研究者的假设 。是尤其重要的 。是对作者观点或理念的总结 。在概述的开头,
- 标出所有的论据。停下来用一句话总结这部分的主要论点。按照文章的展开 ,完整、在笔记里 ,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。
- 标出关于发现 、
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。

4要有论据 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。简要地描述实验的方法 。用你自己的语言复述原文的主题。同样要交代题目和主题。交代实验的结果。
- 同样,
- 简要交代研究者的学术地位,描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。
- 注意 ,按时间顺序给它们标上序号 ,不能再短了。陈述研究者根据结果做出的结论。对于一系列事件,不要自己推测文章可能用到的论证 。
